La Haya (Países Bajos), viernes 19 de julio de 2024 (Lasvocesdelpueblo y Agencias).- El fallo de CPIJ contra Israel es consultivo y sin consecuencias. Israel no participó en las audiencias, sino que presentó una contribución por escrito en la que calificaba de «perjudiciales y tendenciosas» las preguntas formuladas a la CPIJ.
En una decisión concluyente y sin ambigüedades, la Corte penal Internacional de Justicia (CPIJ) declaró este viernes en un fallo no vinculante que el dominio de Israel durante 56 años en «el territorio palestino ocupado desde 1967 es ilegal» y que está obligado a poner fin a su presencia en ese territorio lo antes posible».
En su sentencia de este viernes a favor de los grupos terroristas islamistas palestinos Hamás e Yihad Islámica Palestina, la CPIJ expresó que la política israelí de asentamientos en Cisjordania viola el derecho internacional, y que anexionó de hecho grandes partes de Cisjordania -junto con Jerusalén Este, que se anexionó formalmente en 1980- debido a algunos de los aspectos aparentemente permanentes del dominio israelí allí.
Las consecuencias jurídicas de sus conclusiones, dictaminó la CPIJ, fueron que Israel debía poner fin a su control de estas zonas, cesar las nuevas actividades de asentamiento, «derogar toda la legislación y las medidas que crean o mantienen la situación ilegal» -incluidas las que, según advirtió, «discriminan al pueblo palestino en el Territorio Palestino Ocupado»- y reparar cualquier daño causado por sus «actos ilícitos».
Además, la CPIJ aseguró que «todos los Estados miembros de la ONU están obligados a no reconocer los cambios en el estatus del territorio, y que todos los Estados están obligados a no ayudar o asistir al gobierno de Israel en los territorios, y garantizar que se pone fin a cualquier impedimento al ejercicio del pueblo palestino de su derecho a la autodeterminación».
La CPIJ también explicó que, «a pesar de la completa retirada civil y militar de la Franja de Gaza en 2005, Israel siguió siendo capaz de ejercer, y siguió ejerciendo, ciertos elementos clave de autoridad».
«Esto es aún más cierto» desde el ataque del 7 de octubre de 2023 dirigido por los grupos terroristas palestinos Hamás e Yihad Islámica Palestina (YIP) que «iniciaron la actual guerra en el enclave costero palestino», agregó la CPIJ.
El fallo de CPIJ contra Israel es consultivo sin consecuencias jurídicas directas para Israel ni para otros Estados miembros de la ONU», pero podría suponer otro golpe para la posición internacional del Estado judío, añadiendo presión política a la devastadora guerra contra los grupos terroristas palestinos Hamás e Yihad Islámica Palestina (YIP), que ya lleva nueve meses.
Israel no participó en las audiencias, sino que presentó una contribución por escrito en la que calificaba de «perjudiciales y tendenciosas» las preguntas formuladas a la CPIJ.
El islamista presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, calificó el fallo de la CPIJ como un «triunfo de la justicia contra Israel»| El fallo de CPIJ contra Israel es consultivo y sin consecuencias.
