Jueces: Pedro Sánchez quiere «copar todas las instituciones creadas para controlar el Poder»

0
203
FOTOGRAFÍA. MADRID (ESPAÑA), 07.09.2022. 155 folios Informe Poder Judicial sobre amnistía. Su majestad el rey Felipe VI de España (c) preside el acto de inicio del curso judicial en el Tribunal Supremo donde el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes Serrano (7º, d), ha advertido de las consecuencias irreparables de los acuerdos de la Mesa de la Traición a Cataluña y resto de España entre el Gobierno socialcomunista del presidente Pedro Sánchez Pérez Castejón y el régimen separatista que ocupa la Generalidad de Cataluña, presidido por Pere Aragonés García, respecto a la llamada «desjudicialización del Procés» y urgen al PSOE y PP ponerse de acuerdo sobre la renovación del CGPJ. Casa Real/Lasvocesdelpueblo (Ñ Pueblo). Lasvocesdelpueblo (Ñ Pueblo)
FOTOGRAFÍA. MADRID (ESPAÑA), 07.09.2022. 155 folios Informe Poder Judicial sobre amnistía. Su majestad el rey Felipe VI de España (c) preside el acto de inicio del curso judicial en el Tribunal Supremo donde el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes Serrano (7º, d), ha advertido de las consecuencias irreparables de los acuerdos de la Mesa de la Traición a Cataluña y resto de España entre el Gobierno socialcomunista del presidente Pedro Sánchez Pérez Castejón y el régimen separatista que ocupa la Generalidad de Cataluña, presidido por Pere Aragonés García, respecto a la llamada «desjudicialización del Procés» y urgen al PSOE y PP ponerse de acuerdo sobre la renovación del CGPJ. Casa Real/Lasvocesdelpueblo (Ñ Pueblo). Lasvocesdelpueblo (Ñ Pueblo)

Efe.- Madrid (España), sábado 10 de diciembre de 2022. El Foro Judicial Independiente ha manifestado esta noche que abordará «todas las vías» que estén a su alcance y apela a la «unidad del Poder Judicial» ante «las enmiendas presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista y el de Unidas Podemos relativas a la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional».

En un comunicado remitido esta noche a Efe, el Foro Judicial Independiente considera que esta reforma «evidencia una vez más la nula voluntad de reformar el sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para su elección por los jueces para despolitizar el órgano».

«Lejos de ello, y en una escalada creciente de politización de las instituciones, es la tercera vez que se acomete la reforma de la LOPJ. Una para quitar al CGPJ en funciones la facultad de realizar nombramientos discrecionales, la segunda para devolverle la de nombrar a los magistrados del Tribunal Constitucional (TC) y ahora la tercera para rebajar las mayorías y eliminar el control de idoneidad».

A juicio del Foro, «nos encontramos ante modificaciones legislativas que pretenden sin descaro el control de los órganos constitucionales, en consonancia con la idea de que ganar unas elecciones da derecho a copar todas las instituciones, especialmente aquellas creadas para el control del poder».

En el comunicado explica que la «Constitución y la Ley diseñaron un sistema de consenso mediante mayorías reforzadas que se están viendo suprimidas en aras de un control absoluto del partido que en cada momento obtenga la mayoría parlamentaria».

Así mismo el Foro Judicial Independiente observa «un progresivo retroceso en parcelas de la democracia y del Estado de derecho incompatibles con los derechos de la ciudadanía y con las exigencias europeas».

En este sentido entiende que «la enmienda para eliminar el consenso en la mayoría, y la verificación que hace el TC de los candidatos, a la par que el nombramiento de candidatos que han desempeñado funciones para quien los nombra, es muy grave, por incidir en el control partidista de los órganos constitucionales, que sólo desde posiciones muy sectarias puede entenderse como un avance».

Para el Foro Judicial Independiente, «la defensa de las reglas de la democracia y del Estado de derecho nos unen a todos y no deben ser alteradas por ningún partido político».

Por ello, asegura el comunicado, el Foro «lucha y seguirá luchando por la responsabilidad institucional que tenemos en la defensa del Estado de derecho y la separación de poderes. Abordaremos todas las vías que estén a nuestro alcance ante el crítico momento que vivimos y apelamos a la unidad del Poder Judicial para ello. Es nuestra responsabilidad y nuestra obligación con el ciudadano y la Justicia», concluye.

También hoy, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria entre los jueces, ha mostrado su «preocupación» por las propuestas pactadas entre el PSOE y Unidas Podemos para modificar a través de la reforma del Código Penal las reglas de elección de los magistrados del Tribunal Constitucional, cuya renovación está en curso.