PSOE y antiEspaña avalan los «ataques e insultos a los jueces»

La moción además de centrarse en la amnistía ilegal e inconstitucional se refería a los ataques e insultos hacia personas que ejercen la judicatura, después del señalamiento a varios jueces por parte de la diputada de la derecha separatista Junts per Catalunya, la ultra Miriam Nogueras Camero, en el Congreso de los Diputados cuando tildó de "indecentes" a algunos magistrados.

0
85
FOTOGRAFÍA. MADRID (ESPAÑA), 19 DE DICIEMBRE DE 2023. El portavoz del grupo Parlamentario de la ultraizquierda separatista ERC, Juan Gabriel Rufián Romero (Gabriel Rufián), conversa con el diputado del Grupo Parlamentario del Partido Socialista y ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska Gómez, la sesión de control al Ejecutivo socialcominista apoyado en la antiEspaña, este miércoles en el Congreso, primera de la legislatura, con preguntas de la oposición centradas primordialmente en la Ley de Amnistía ilegal e inconstitucional y cuestiones que permitirán debutar a cinco nuevos nuevos ministros del Gabinete. Efe

Madrid (España), martes 19 de diciembre de 2023 (Lasvocesdelpueblo y Agencias).- El PSOE se ha sumado a los votos del PP y de Vox para apoyar la petición de los populares de respetar de forma «escrupulosa» el ejercicio de los jueces así como su independencia y la separación de poderes.

El pleno del Congreso ha aprobado un punto de la moción consecuencia de interpelación del PP que instaba a cesar los ataques e insultos a los jueces y a paralizar la tramitación de la ley de amnistía.

Los socialistas han rechazado el resto de puntos que contemplaba la moción, pero han apoyado el que instaba al Gobierno a respetar «escrupulosamente el ejercicio de la potestad jurisdiccional de los jueces y en consecuencia la separación de poderes y la independencia judicial» mientras los socios de investidura del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez Pérez-Castejón, se han posicionado en contra.

Esta petición ha sido apoyada por 290 votos a favor procedentes del PP, PSOE, Vox, UPN y CC al tiempo que ha recibido 56 votos en contra vinculados a la antiEspaña: el separatismo (ERC, PNV, BNG y Junts), la banda terrorista ETA (Bildu) junto a las ultraizquierdas Podemos y ‘RESTAR’ (conocido con el eufemismo «Sumar»).

Sin embargo, inmediatamente después, el PSOE, las ultraizquierdas y la antiEspaña y han rechazado el punto que pedía cesar los «ataques e insultos a los jueces» así como «cumplir con la neutralidad institucional» que se exige al «Ministerio Fiscal y a todos los órganos del Estado».

El texto de la moción del PP criticaba los pactos del Gobierno con el separatismo (ERC y de Junts) para «mantenerse en el Ejecutivo» y lamentaban «el deterioro de las instituciones» provocado por «las acciones del Ejecutivo».

Invasión de la independencia del poder judicial y la creación de comisiones de investigación para «revisar, alterar o modificar resoluciones judiciales» han sido los argumentos de esta moción que ha sido rechazada en todos sus puntos, menos en uno.

El diputado del PP Enrique Belda ha criticado que el Gobierno «está poniendo a la democracia de rodillas» y ha insistido en que «la patria de 2023 son los derechos y las libertades de los ciudadanos».

«La igualdad como valor, principio y derecho ha sido dinamitada», incide el texto de la moción que ha sido apoyada por el PP, Vox, UPN y CC.

Los de Santiago Abascal Conde han apoyado el conjunto de la moción, aunque se han abstenido en el punto que instaba a rechazar «cualquier medida política sobre la soberanía española y los derechos y libertades de sus ciudadanos acordada al margen de las instituciones competentes».

El diputado de Vox, José María Sánchez, ha incidido en que el PP todavía «participa de la idea de que el Tribunal Constitucional es una tercera cámara compuesta por partidos políticos».

La moción además de centrarse en la amnistía ilegal e inconstitucional se refería a los ataques e insultos hacia personas que ejercen la judicatura, después del señalamiento a varios jueces por parte de la diputada de la derecha separatista Junts per Catalunya, la ultra Miriam Nogueras Camero, en el Congreso de los Diputados cuando tildó de «indecentes» a algunos magistrados.

Ante esta polémica los populares han querido obligar al PSOE a posicionarse en torno a este asunto, toda vez que el ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, reiteró ayer que «el Gobierno defenderá siempre a los jueces, magistrados y fiscales» ante «cualquier cuestionamiento, venga de donde venga».

Sin embargo finalmente el grupo parlamentario del PSOE aunque ha votado en contra de ese punto de la moción se ha posicionado «a favor del respeto a la independencia de los jueces y de su ejercicio».

Desde Junts y ERC se ha vuelto a criticar que los fiscales «sigan intentado la judicialización» del golpe en Cataluña y el diputado de Junts, el ultra Josep María Cervera, ha señalado que la amnistía «reparará una injusticia» y ha defendido a su portavoz, la ultra Miriam Nogueras Camero, al grito de «¡viva Cataluña libre!».

La diputada de ERC, la ultra Montserrat Bassa, también ha arremetido contra la fiscalía que se «alineó» con «los delitos que no hemos cometido jamás” durante el procès y ha defendido que «decir que algunos jueces han sido fascistas e indecentes no es un insulto sino una descripción».

Óscar Matute, diputado de de la banda terrorista ETA (EH Bildu) ha recordado que el PP ha votado en contra de muchos derechos de los ciudadanos al tiempo que el PNV ha insistido en que la ley no pone en riesgo «ni la separación de poderes ni el estado de Derecho».

El PSOE y Sumar han añadido que la amnistía servirá para impulsar una agenda social y el diputado socialista José Luis Ábalos ha reprochado que en el PP sean «campeones de actitudes antidemocráticas».

«No vamos a renunciar en compartir con los que no piensan como nosotros en el afán de mejorar la convivencia… y rechazamos la venganza», ha zanjado el socialista.