Barcelona (Reino de España), martes 18 de junio de 2024 (Lasvocesdelpueblo).- El líder catalán de VOX: VOX: Illa y Puigdemont son absolutamente lo mismo. Comparecencia del líder opositor catalán y presidente del Grupo Parlamentario de la Resistencia en el Parlament de Catalunya, Ignacio Garriga Vaz de Conceiçao, posterior a la reunión de las rondas de consultas con el nuevo presidente de la cámara catalana por la derechista cobarde separatista Junts per Catalunya (JxCat) y delincuente golpista, preso indultado por el golpe de estado de 2017, Josep Rull Andreu, en marco de la investidura del hasta la fecha ‘no candidato’ a presidir el Govern de la Generalitat de Catalunya (Salvador Illa Roca por el socialismo o el prófugo de la Justicia española Carles Puigdemont Casamajó por JxCat).
TOTALES DEL OPOSITOR CATALÁN IGNACIO GARRIGA VAZ DE CONCEIÇAO SOBRE LA NO INVESTIDURA EN CATALUÑA Y LA CAMPAÑA DE FAKE NEWS CONTRA ÉL Y VOX PARLAMENTO DE CATALUÑA, 18/JUNIO/2024
«Muy buenas tardes a todos,
Como saben acabo de salir de la reunión con el presidente de la Cámara del Parlament de Cataluña, el señor Josep Rull Andreu; una reunión, como pueden comprender, que se ha desarrollado dentro de la absoluta cordialidad parlamentaria.
Pero he de reconocer que he acudido con cierto dolor. Como, seguramente, pues, tendrán también muchos catalanes, al ver como los responsables del golpe de Estado -gracias al Partido Socialista, al señor Pedro Sánchez Pérez-Castejón (PSC/PSOE), al señor Salvador Illa Roca (PSC/PSOE) están restituidos y tenemos a alguien que estaba y condenado y pasó por la cárcel hoy presidiendo el Parlament de Cataluña.
VÍDEO. BARCELONA, 18 DE JUNIO DE 2024.
En esa reunión le he trasladado y exigido a la vez tres aspectos fundamentales:
En primer lugar. La urgente necesidad de que esta nueva Mesa constituida respete esos derechos de participación política -que se les ha negado a muchos catalanes la anterior legislatura, ahora ya son 250.000 (partidarios de VOX) y representados por el Grupo Parlamentario de Vox en Cataluña; un Grupo Parlamentario que vio de manera sistemática como se vulneraba el derecho a poder presentar proyectos de ley en esta Cámara. Esta ha sido la primera exigencia que he querido trasladar al presidente de la Cámara para que se levante ese veto antidemocrático que se había, pues, impuesto a nuestra formación política.
En segundo lugar. He exigido que de una vez por todas se respete el derecho a participación y expresión de los diputados de la Cámara del Parlamento de Cataluña.
Como saben hemos estado sometidos a una permanente censura, a una permanente arbitrariedad capitaneada por la Presidencia de la Cámara catalana hasta hace poco; fue entonces la señora Laura Borrás castanyer (JxCat), luego la señora Alba Vergés Bosch y luego la señora Anna Erra Solà (JxCat) que permanentemente impedían que los diputados de Vox hablaran de los problemas de los catalanes, que denunciaran la creciente islamización que tiene Cataluña, que denunciáramos la creciente inseguridad asociada a una inmigración ilegal y descontrolada. Le he pedido que demos paso a una legislatura donde de una vez por todas los catalanes puedan tener unos representantes públicos que ponga a debate esas verdaderas preocupaciones, sin censuras y sin mordazas antidemocráticas.
VOX votará ‘no’ a Illa y Puigdemont
En tercer lugar. Como no puede ser otra manera, le exigido que se anule pues ese voto delegado del señor Lluís Puig Gordi (JxCat), del señor Rubén Wagensberg Ramón (ERC), y del señor Carles Puigdemont Casamajó (JxCat); el reglamento del Parlament de Catalunya es clarísimo, no da pie a interpretaciones. Y le he vuelto a insistir que nosotros vamos a ser pues los garantes del cumplimiento de la legalidad, sea el Reglamento del Parlamento de Cataluña, del Estatuto de autonomía de Cataluña, de la Constitución Española o de las leyes que sean necesarias sobre la investidura -que es el tema principal por el cual me ha convocado al presidente de la Cámara-.
No voy a revelar nada que todos ustedes no sepan. Le he dicho que jamás, en ningún caso apoyaríamos ni al señor Carles Puigdemont Casajó ni al señor Salvador Illa Roca; un señor Illa que es un representante más de esos partidos separatistas .
¿Y algunos aún se preguntan el por qué? ¿Hemos visto articulistas y tertulianos preguntándose por qué Vox no podría facilitar una investidura hipotética del señor Salvador Illa Roca?
Pues bien. Lo hemos dicho en campaña electoral, en numerosas entrevistas y lo vuelvo a repetir hoy aquí:
1.- No podemos permitir que los responsables de la decadencia de Cataluña vuelvan a estar al mando
2.- No podemos permitir que los responsables de que hoy la vivienda se ha convertido en un bien de lujo sigan impulsando esas políticas que condenan a los jóvenes a no poder prosperar
3.- No podemos permitir que aquellos que han permitido que las empresas huyan de Cataluña tomen el mando de las consejerías o del Gobierno de la Generalitat para seguir ahondando en ese gravísimo problema
4.- No podemos permitir que aquellos que han convertido a Cataluña en un paraíso de criminales sigan al mando del lugar de la Generalitat y no podemos permitir que aquellos que han permitido que Cataluña se haya convertido en la región que más inmigración ilegal recibe sigan al mando de la Generalitat de Catalunya
La conclusión es clara: el señor Illa y el señor Puigdemont son absolutamente lo mismo. Y, por tanto, nosotros vamos a seguir trabajando para conformar esa alternativa necesaria que merecen los catalanes que devuelva la libertad y que persista en el camino de la prosperidad.
Ese es el mensaje fundamental que yo le he trasladado al señor Rull.
Campaña de Fake news contra Garriga y los 11 de VOX
Y cambiando de tercio, van a permitir que aproveche esta comparecencia para hacer algunas breves reflexiones sobre la campaña de noticias falsas y calumnias contra mi honorabilidad y contra la honorabilidad del Grupo Parlamentario de Vox en Cataluña que se produjo en el día de ayer; una campaña perfectamente orquestada; unos ataques políticos en un contexto muy claro:
Por un lado, ayer Vox estaba depositando la fianza y realizando el trabajo de campo para iniciar la acusación popular contra el hermano de Pedro Sánchez Pérez-Castejón (David Sánchez Pérez-Castejón); en día en que el Partido Popular (PP) estaba negociando la Presidencia del [Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)] con el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en los despachos muy lejos de España y en un día en el que más que nunca redoblaban los tambores de repetición electoral en España. Es decir, la tormenta perfecta para atacar a la única formación política que está dispuesta a liderar la oposición total y frontal contra el separatismo y contra el socialismo.
Una campaña que pretende equiparar a todos los partidos políticos, que pretenden hacer creer a la ciudadanía que Vox es lo mismo que el resto y Vox no es lo mismo que el resto; Vox viene a cambiar las políticas que han impulsado unos y otros, con ejemplaridad, con honorabilidad y con el cumplimiento estricto de la legalidad y exigiendo el cumplimiento estricto de la legalidad a quien se lo salte.
Es por ello que aprovecho, como he dicho, esta oportunidad para dejar bien claro cuatro aspectos:
1.- En primer lugar. Que no ha existido ni una sola irregularidad ni una sola ilegalidad en torno a las cuentas del Grupo Parlamentario de Vox, como sí afirmaban de manera falsaria muchísimos medios de comunicación y periodistas en el día de ayer
2.- Que no ha existido esos 40.000 euros, que algunos decían, en gastos personales del presidente del Grupo Parlamentario que les habla. Es absolutamente falso.
3.- Que todos los gastos del Grupo Parlamentario de Vox en Cataluña han sido presentados en tiempo y forma en este Parlamento, que han sido auditados
4.- Y que cuando se conoció esa denuncia en la Oficina Antifraude el presidente del Grupo Parlamentario de Vox en Cataluña -el que les habla- pidió de nuevo que se revisara todos los conceptos y los gastos del Grupo Parlamentario en los últimos años y se detectaron errores; errores como se comunicó ayer cifrados por menos de cuatrocientos euros (380 euros), que en su momento fueron devueltos a las cuentas del Grupo Parlamentario; una devolución y una auditoría que quiero destacarlo, se hizo antes de que la Mesa nos hiciera llegar el requerimiento de información que recibimos hace pocos días. Es decir, siempre absoluta transparencia, siempre absoluta información a la cámara.
Tercer apunte que quería hacer. El requerimiento, que saben que nos hizo la cámara catalana hace unos días, ya se contestó; lo hemos registrado esta mañana pero el mismo 6 de junio yo amplié la actividad de bienes información económica a la cámara registrando -y se les facilitarán si así lo consideran oportuno- la hoja de registro donde se explicaba claramente de dónde procedían los ingresos del presidente del Grupo Parlamentario. ¿A qué correspondían? ¿Cómo se hizo en su momento a la Seguridad Social Hacienda?
Es decir, siempre dentro de la legalidad vigente con transparencia y con absoluta naturalidad y que, por supuesto, y con esto finalizo y me ponga a disposición de las preguntas, que ya he solicitado a los equipos jurídicos del Grupo Parlamentario de Vox que miren todos los titulares que fueron publicados ayer: los nombres y apellidos de quienes titularon de manera falsaria, porque vamos a interponer las querellas pertinentes contra todos aquellos que hayan calumniado, que vayan a calumniar o que sigan intentando hacer de este ataque político un intento de descrédito de la honorabilidad del presidente del Grupo Parlamentario de Vox en Cataluña o del Grupo Parlamentario de Vox en Cataluña.
Y me queda disposición de si alguno quiere hacer alguna pregunta.
PREGUNTAS. TODOS LAS PETICIONES DE LOS PERIODITAS VISIBLEMENTE CONTRA LAS CUERDAS POR LOS FALSOS «40.000 EUROS» CONVERTIDOS EN MENOS DE 48 HORAS EN TAN SOLO «380 EUROS», UNOS 380 EUROS QUE ADEMÁS EL OPOSITOR CATALÁN YA DEVOLVIÓ EN SU TIEMPO TRAS CONOCER EL ERROR EN LA AUDITORÍA DE LAS CUENTAS VOX PARLAMENTO DE CATALUNYA, GIRAN SOBRE SUS PROPIAS FAKE NEWS
1.- Sobre lo que usted me ha hecho partícipe de la decisión de la Cámara la desconocía porque como sabe, por desgracia, hay una tradición en esta Cámara que es no informar a todos los Grupos Parlamentarios por igual. Por tanto, nosotros no contamos con la información de la que usted si dispone. Y sobre su siguiente pregunta. Yo insisto, no hay gastos personales, absolutamente ninguno que no haya sido subsanado, insisto, en su momento oportuno por un importe menor de 400 euros (380 euros); varios conceptos fueron subsanados y que todo lo demás corresponde a gastos de funcionamiento ordinario de la actividad del Grupo Parlamentario.
2.- De verdad, pueden seguir ahondando en generar relatos literarios y seguir persistiendo en esa falacia, en esa gran mentira que es que se han imputado gastos personales. No hay ni un gasto personal del que les habla ni de ningún diputado del Grupo Parlamentario de Vox imputado a las cuentas del Grupo Parlamentario. Yo lo insistiré y tengo tal certeza que como he dicho, voy a presentar las querellas pertinentes a quien siga ahondando en esa idea, que es insisto falsa.
3.- Yo ya le he dicho que no voy a entrar a debate de los conceptos que se han subsanado en su tiempo y forma debidamente, hace bastante tiempo. A partir de ahí, insisto que no hay ni un solo gasto personal imputado a las cuentas del Grupo Parlamentario de VOX que no haya sido debidamente detectado y subsanado en su momento oportuno.
4.- Esa explicación se la he dado vía registro a la cámara y a la mesa del Parlament de Catalunya a quien debo darla y así lo he hecho con absoluta transparencia y con absoluta naturalidad.
5.- Sobre los gastos eh que he dicho que se subsanaron, forma parte como sabe de un proceso en el cual se presentan las cuentas igual que todos los Grupos Parlamentarios los van a tener que presentar en los próximos días antes del 30 de junio, si no recuerdo mal a la cámara, y en ese proceso se analizan las cuentas y a partir de ahí si hay errores se subsanan y eso es lo que se hizo y es lo que se hará siempre que se detecta algún error insisto porque absoluta transparencia, absoluta naturalidad, nosotros no tenemos nada que esconder y la muestra es como se ha comunicado a la Mesa en su debido tiempo, como les estoy contestando las preguntas con absoluta naturalidad. Porque, insisto -y eso es de verdad algo que es muy importante destacar y le agradezco la pregunta porque podréis ahondar en lo que quería decir ahora- que es que no hay nada irregular, que no hay nada ilegal.
Y usted hablaba del informe de la Auditoría de Cuentas. Claro si realmente analizamos -y no lo tengo aquí porque podría leerlo de voz- si ustedes cogen el informe de la Auditoría de Cuentas en ningún lugar sale la palabra «irregular» o «ilegal». La Auditoría de Cuentas se limite a solicitar información; una información que, insisto, la vimos en su tiempo, pero que le hemos vuelto a actualizar con absoluta transparencia y naturalidad -vía registro- […] 6 de junio de 2024 y otra esta mañana.
Ayer amanecimos y a lo largo del día varios medios de comunicación se sumaron -que espero su inminente rectificación porque insisto si no tendrán la querella pertinente- permanentemente se decía que «Ignacio Garriga había imputado en torno a 40.000 euros sobre gastos personales». Eso no sale en el informe de la Auditoría de Cuentas porque es falso y forma parte de un relato -que desconozco de dónde ha salido pero sí sé a qué responde, que insisto es un ataque político claro en un contexto de posibles repetición electoral en Cataluña donde hay una formación política que tiene clara la oposición total frontal por tierra mar y aire contra el separatismo y el socialismo.
Luego es claro el informe de la Auditoría de Cuentas y de verdad yo creo que usted es consciente de que en la auditoría en ese informe no sale ni una sola palabra de «irregular» y de «ilegal» porque no hay nada. […] se limita a solicitar información que, insisto, se vio en su tiempo volvimos a darle el 6 de junio y le hemos vuelto a dar esta mañana.
6.- Mire no le voy a contestar porque insisto no voy a entrar… de los conceptos que se han subsanado, pero si subsanaron en su momento antes de que la Mesa del Parlament. Insisto, de verdad porque es importante tener el momento y el contexto: se subsanaron antes de que la Mesa del Parlament solicitara el requerimiento de información, recibido hace 10 días. Se subsanó ya en su momento porque insisto no tenemos nada que esconder ni nada que ocultar.
¿La gran pregunta es quizás el momento de ver las cuentas de los otros Grupos Parlamentarios para que vayamos a ver la transparencia del resto de Grupos Parlamentarios y que especifiquen si todos los gastos corresponden a la actividad ordinaria? De la actividad del Grupo Parlamentario el que les habla puede tener la certeza de que así es y que aquello que se detectó error se subsanó en tiempo y forma a partir de ahí no sabemos si el resto puede decir lo mismo.
7.- No sé si lo ha dicho… no le he dicho, pero no la sé con detalle, pero si le interesa mucho se lo podemos facilitar. En cualquier caso el informe lo recibimos si no recuerdo mal el día 6 de junio, creo; el informe que se requería información no sé si se refiere a este que dice que encontraron unas anomalías específico. […] la segunda auditoría la pedí yo cuando nos comunicaron los medios de comunicación, por cierto, que había llegado una denuncia a la Oficina Antifraude que la oficina antifraude de archivó y derivó a la oficina competente que es la Auditoría de Cuentas . Ahí yo exigí que se revisara gasto a gasto de todo el Grupo Parlamentario y ahí es donde se detectaron esos errores y es ahí donde se subsanado que es antes de que la Mesa del Parlament nos solicita información.
Muchas gracias| VOX: Illa y Puigdemont son absolutamente lo mismo.
VÍDEO. BARCELONA, 18 DE JUNIO DE 2024.
